Je vais vous raconter comment sont considérés les PE2 à l'iufm de Draguignan.
Le 29 mai il y a eu une réunion pour faire le bilan de chaque PE2 et de déterminer si l'iufm était favorable à notre validation ou pas. Suite à cette réunion ils ont complété nos dossiers sur ordi. Le soir même on pouvait avoir accès à notre dossier SAUF qu'ils ne l'avaient pas prévu ainsi, c'était censé rester confidentiel. Certains d'entre nous (dont moi) ont eu accès à leur fiche et voir si on était sur la sellette ou pas, et voir les critères d'évaluation. Le lendemain les fiches étaient retirées du net. Pbm, certains avaient eu accès à leur dossier d'autres pas, on savait que 9 d'entre nous n'étaient pas proposés à la validation. Qques-uns l'avaient constaté par eux mêm sur leurs fiches mais les autres mystère !
On s'est réuni pour demander au directeur de centre que tout le monde soit informé de sa situation, même si ce n'était pas prévu ainsi au départ, par soucis d'équité on pensait que c'était mieux. Il a accepté de recevoir nos délégué mais n'a pas voulu de réunion en amphi, soit ! Il a dit qu'il ne pourrait pas remettre les fiches en ligne mais qu'il était prêt à informer ceux qui n'étaient pas proposés à la validation par courrier pour garantir la confidentialité. Résultat : l'après midi même; il a envoyé sa secrétaire dans chaque classe qui a appelé devant tout le monde ceux dont la lettre leur était destinée, tout ça pour la remttre en mains propres. Bonjour la confidentialité, bonjour l'humiliation collective. Le pire, c'est que la lettre commençait ainsi : Mme, Melle, Mr, j'ai l'honneur de vous informer que blablabla. Une fille de ma classe était au courant de son cas, les deux autres sont tombés de nues devant nous. On était tous très choqués de la façon dont se sont déroulées le choses, on aurait dit "vous vouliez savoir, et bien vous savez maintenant !"
Je voudrais vos avis pour savoir ce que vous en pensez. Esct-ce nous qui sommes à cran et qui voyons le mal partout ou c'est vraiment irrespectueux ?

Je trouve cela scandaleux, pour ne pas dire "dégueulasse". Le sentiment d'humiliation qu'on dût avoir ces personnes...c'est horrible !

Oui, la façon de procéder est inhumaine On dirait que c'est une façon de dire que la PE2 n'est pas donnée

mais cela veut dire, qu'il faut qu'il refasse leur PE2??

C'est clair, moi aussi, je trouve ça scandaleux!!!! C'esrt vraiment ignoble d'avoir agi comme ça... le choc pour celles qui sont tombées des nues... Franchement, j'en reviens pas, c'est dégueullasse...

Mais du coup, ça va se passer comment pour ceux dont l'avis n'est pas favorable à la validation?

Ca fait peur !!! Pour être aussi lamentable, ils doivent soutenir le gouvernement actuel !!!!
Ils sont horribles !!!!
Et quelle déception, humiliation, vexation pour ceux qui ont tant bossé pour en arriver là !! C'est inadmissible !

oui je trouve ça très choquant aussi

Je ne trouve pas les mots. C'est tout bonnement scandaleux. Le pire, c'est que face à l'Administration, on ne peut rien faire...

Déjà merci pour vos messages, vous avez un regard extérieur à l'affaire et vous me prouvez que vous partagez notre impression.
Pour l'instant les décisions ne sont pas définitives, le 11 juin les 3 centres de l'académie de nice vont se réunir pour "uniformiser" les avis et débattre des cas les plus délicats, ensuite nos dossiers partent à l'inspection académique qui elle prendra une décision définitive.
Il y a 3 cas de figure :
1) la validation : on devient titulaire de notre fonction
2) le licenciement : en cas de gros problèmes on peut être "remercié" définitivement (mais je vous rassure il faut vraiment le faire genre mettre les élèves en danger, ne pas être en accord avec les valeurs de la république ou être un gros branleur)
3) le prolongement de scolarité : l'année a été tumultueuse, mais le stagiaire montre des qualités, dans ce cas on lui attribue un poste mais il n'est pas titulaire de sa fonction. Il sera régulièrement visité par des conseillers péda et des profs d'iufm et à l'issue de cette année soit la personne est validée soit elle est licenciée. Il y a également prolongement de scolarité si vous avez été absent pendant plus de 36 jours (grossesse, maladie, accident...)
Je suis pas allée à l'iufm aujourd'hui (une super angine youpi !) je sais pas si les autres ont décidé de réagir vis à vis de ce qui s'est passé. Je vous tiendrai au courant.
Encore merci pour vos réactions, ça fait plaisir.

Oki, soigne-toi bien et tiens nous au courant alors... Ce serait intéressant de voir une levée de boucliers. Affaire à suivre.
Il faudra peut-être raconter tout ceci, une fois l'affaire tassée, à un rédacteur du café pédago, par exemple, non ?! Histoire que tout le monde sache ce qui se passe vraiment dans les IUFM...

Alors bizarement personne n'a réagit... On était tous scandalisés jeudi soir et lundi pouf plus rien. En attendant ils ont fait des efforts. La commission inter-centres a eu lieu aujourd'hui, de 9 non validés on est passé à 5, 3 ont été repêchés. Pour ceux qui n'ont pas été validés par l'iufm, des délégués ont reçu les noms et ont pu en toute discrétion en informer ceux qui étaient concernés. Je pense que de notre côté il ne s'est rien passé mais la prof jeudi était vraiment choquée et je pense qu'elle ne s'est pas génée d'aller voir le directeur de centre (de plus elle n'a rien à craindre) Donc ça s'est tassé, les esprits se sont calmés, mais je reste persuadée que jeudi dernier les bornes ont été largement dépassées.

oui c'est clair!

C'est clair... enfin, c'est quand même bien que 3 aient été repechés...

Il y a un truc que je ne comprends pas : de 9 vous êtes passés à 5 avec seulement 3 repêchés ! Qu'avez-vous de celui qui reste ???? Il est prévu qu'il soit poussé dasn une gorge du Verdon ?????

bah c'est le midi ça!!!
les comptes sont pas toujours ronds!

C'est vrai, vu d'ici, vous n'êtes pas très loin de la Corse !!!